最火周筱指李亚鹏诈捐嫣然基金保留起诉权解晓东李威绍兴胡俊厉娜

周筱指李亚鹏诈捐 嫣然基金：保留起诉权

[摘要]嫣然的一位高层人士回应本报说：“这是周筱没有根据地对李亚鹏先生及嫣然天使基金会名誉的再次恶意诽谤。李亚鹏的律师目前已介入此案。嫣然天使基金会，将对周筱保持法律起诉的权利！”

嫣然的慈善晚宴，刘嘉玲(微博)助阵

李亚鹏(微博)(资料图)

嫣然基金遭质疑 爆料人托律师炮轰民政局时长：1'1''

播放：37989

来源：东星娱乐

收起 推荐视频： 自动播放下一条 正在播放

日前

华西都市报2月18道 爆料人周筱昨日再次“炮轰”李亚鹏，嫣然天使基金接受本报独家专访。

连起风波

周筱：

我利用财务软件进行统计梳理，发现“嫣然基金涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静(微博)等明星和机构近5500万元捐款，李亚鹏涉嫌诈捐100万元”

嫣然高层：

周筱没有根据地对李亚鹏先生及嫣然天使基金会名誉的再次恶意诽谤，李亚鹏的律师目前已介入此案。嫣然天使基金会，将对周筱保持法律起诉的权利

2013.12.18

周筱称李亚鹏及其任法定代表人的“书院中国”涉嫌多项违规。

2014.1.6

周筱爆料李亚鹏涉嫌贪污嫣然基金会7000万元善款，人均唇腭裂手术成本高达9.9万。

2014.1.13

周筱再次爆料称红十字会报告中说5322万建的嫣然医院变成李亚鹏等4个自然人的私人财产。

“嫣然”高层独家回应本报

欢迎来考察，让他戴口罩和墨镜！

昨日下午，嫣然天使基金会的一位高层人士独家回应华西都市报说：“这是周筱没有根据地对李亚鹏先生及嫣然天使基金会名誉的再次恶意诽谤。李亚鹏的律师目前已介入此案。嫣然天使基金会，将对周筱保持法律起诉的权利！”

嫣然高层人士对华西都市报称，“周筱不实事求是，不做深入调查。在北京有关政府部门没有作正式回应之前，他借用络媒体，大肆用恶意诽谤的言论，无中生有发布对李亚鹏本人及嫣然天使基金的不实之词，周筱所引发的舆论，已经给李亚鹏本人和我们的公益机构嫣然天使基金造成了巨大的伤害”。

“当时我们善良地认为，他的言论当中尽管有很多不实之处，我理解为是因为信息不完整，以及片面的理解所造成的。没有对他采取法律措施。但如今周筱已经把事情做得太过分了。对李亚鹏本人及王仁宏嫣然天使基金进何瑶行恶意诽谤。我们郑重表明：对周筱利用络制造无中生有的事件，对书院中国文化发展基金会以及嫣然天使基金以及李亚鹏本人的名誉，造成的巨大损害，我们的律师已经介入。同时，李亚鹏以及嫣然天使基金，已经用法律武器保护自己的权利。保留对周筱法律起诉的权利。”

这位高层人士声称：“如果周筱是真的关心我们的成长，关注中国的公益事业，那么我在此热情地邀请周筱在第一时间来书院中国文化发展基金会和嫣然天使基金进行实地张绮瑶考察，并同时邀请家媒体以及公益机构人士，邀请名单可经他确认，同时我们也尊重他戴口罩和墨镜的权利，以确保他的安全。考察完毕之后，允许周筱可以再次发表言论。”

爆料人：民政局不作为已发律师函

昨天，周筱向北京市民政局实名举报朝阳区民政局行政违法，并委托律师正式发出律师函，要求北京市民政局立即纠正并查处朝阳区民政局的违法行为。

2014年1月6日，周筱爆料李亚鹏涉嫌贪污嫣然基金会7000万元善款。1月8日，周向朝阳区卫生局、朝阳区民政局申请公开北京嫣然天使儿童医院成立的验资报告、注册资金的实际来源、接受境外资金报告。之后，他收到朝阳区卫生局、朝阳区民政局的答复，均为“不予公开”，理由是涉及“个人隐私”，并称征求嫣然天使儿童医院意见后对方不同意公开。周筱认为，北京市民政局应履行管理职责。 据《法制晚报》

“凭我现在掌握的证据，可以把李亚鹏送进牢房！”上周末，华西都市报独家报道，络爆料人周筱质疑李亚鹏借公益项目敛财的，引发多家媒体高度关注。昨日上午，周筱再次发布关于“嫣然”火雅的第五季长微博，他声称：“有证据证明嫣然天使基金侵吞明星和机构高达5500万的财物。”周筱通过捐赠清单3千多页17万多条数据的分析发现，“李亚鹏涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静、陈家瑛、赵子琪、邓超、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐(微博)(号：qinhailu811)和北大药业捐赠近5500万，涉嫌严重刑事犯罪！”

昨日，华西都市报，再次联系上了周筱本人。他声称：他在长微博发布第五季所公开的信息，都是真实的经律师、审计师认真审计的。”针对周筱的爆料，华西都市报第一时间联系上了嫣然天使基金会的一位高层人士，这位高层人士回应：“这是周筱个人，完全没有事实根据地对李亚鹏先生及嫣然天使基金会的名誉的再次恶意伤害和诽谤。李亚鹏的律师目前已介入此案。嫣然天使基金会，将对周筱占全国范围以上工业企业主营收入总量的11.5%保持法律起诉的权利！”

他报料：李亚鹏诈捐100万元

昨日上午，周筱发布关于“嫣然”的第五季长微博，言辞一如既往强硬，并在长微博内贴出他找到的捐赠清单，表明以上提到的明星尽管均有报道当时的捐赠款额，但在与之对应的清单数据上，既没有名字，也没有款项。

周筱通过核对中国红十字基金会公布的2006年嫣然基金成立时至2012年接受的捐助明细，并利用财务软件进行统计梳理，发现“嫣然基金涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款，李亚鹏涉嫌诈捐100万元”。

他证据：核对捐赠清单的数据

昨晚，华西都市报再次联系上了爆料人周筱：“你所曝光李亚鹏侵吞明星善款，又是从哪里得来的数据？”

周筱说：“有证据证明嫣然天使基金侵吞明星和机构的钱财共有5500万，嫣然全部捐赠清单3千多页17万多条数据，发现李亚鹏涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静、陈家瑛、赵子琪、邓超、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐和北大药业捐赠近5500万，涉嫌严重刑事犯罪！”

周筱称自己是在中国红十字基金会官上，获得了嫣然天使基金从2006年11月成立以来的全部捐赠清单。周筱说，“我请了多位律师和审计师帮忙，仔细审计了这些捐赠金额，这和此前嫣然天使基金公布的审计报告中写明的每年捐赠收入情况高度吻合。“但是，他同时提出了自己的疑惑为何一些曾经报道过的明星捐款并未出现在那份详细的捐赠清单上？”

他的证言

一记猛料

李亚鹏诈捐100万？

周筱告诉，2006年11月所有关于嫣然天使基金成立的报道，包括嫣然天使基金自己的宣传，均称是“李亚鹏王菲夫妇捐出100万发起设立嫣然天使基金”。嫣然天使基金的宣传片更是明确了捐款日期：“2006年11月21日，李亚鹏夫妇捐款100万元，中国红十字基金会嫣然天使基金正式成立。”

但周筱发现，嫣然天使基金的捐赠清单中，2006年11月21日只有三笔小额捐款，分别是“桂阳明600元、欧阳里100元、北京爱心行动广告有限公司100元”，根本不存在李亚鹏的100万。并且，“2006年到2012年全部捐赠清单中，也不存在李亚鹏捐款100万的记录。”周筱说，李亚鹏确实有过捐款记录，出现在嫣然天使基金成立近一个月之时的2006年12月15日，但捐款金额是40万，不是100万。

另外，他通过查询 2006 年到2012年全部捐赠清单发现，王菲的捐款记录出现过两次：2007年7月6日王菲10元；2011年6月3日王菲10元。李亚鹏的女儿名为李嫣然。周筱查询到，2008年7月26日，李嫣然捐赠200元。

因此周筱判断，“所谓李亚鹏捐赠100万设立嫣然天使基金的说法是谎言。发起设立嫣然天使基金，李亚鹏根本没有掏过一分钱；李亚鹏的40万元是嫣然成立近一个月后捐的。”周筱认为，“李亚鹏诈捐100万，目的是忽悠王菲的明星朋友们和广大公众(嫣然开通了短信和络捐赠平台)捐款。”他的证言

再添猛料

侵吞财物 5500 万？

中招明星，多为王菲“身边人”

陈家瑛

竞买王菲女儿作品300万无记录

在周筱所称的近500万元“被侵吞善款”中，涉及王菲经纪人陈家瑛金额最多，达300万元。据2009年12月19日题为《嫣然晚宴募款2956万元小S现场向王菲索吻》的报道，“王菲的两个女儿亲自设计绘画的胜利之瓶……被陈家瑛以300万夺得。”但周筱表示，2009年以及其他年份的捐赠清单中，均不存在陈家瑛的300万元捐款记录。

2006年到2012年的捐赠清单中，单笔300万的捐款只有一笔，来自上海南江(集团)有限公司，捐款时间为2012年6月1日。捐赠清单显示，陈家瑛在2010年10月27日给嫣然捐款150万元，但这笔钱显然与媒体报道的300万元在时间、金额上都完全对不上。《法制晚报》通过数据核对，结论和周筱一致。

刘嘉玲

50万油画款 清单中找不到

在周筱所称的近500万元“被侵吞善款”中，涉及刘嘉玲的170万元。

据一篇《嫣然基金筹款慈善晚宴 终筹善款844.7万》的报道，“王菲和李亚鹏的好友们纷纷举牌参与拍卖，以实际行动参与慈善事业，其中刘嘉玲以50万拍得油画。”另据一篇名为《“嫣然天使基金慈善晚宴”最贵拍品2000万成交》的报道，“由王梦龙捐赠的画作《莲塘清趣》，在蒋勤勤的助拍下，最后被刘嘉玲以120万元拍得。”但周筱通过比对发现，不仅2006年的嫣然捐赠清单中不存在刘嘉搭配时规皮带玲的50万元捐款，2006年到2012年的捐赠清单中也没有这两项记录。捐赠清单显示，刘嘉玲只在2007年12月12日给嫣然捐款20万元。

伊能静

5万拍卖款，没有留下名

在一篇《嫣然慈善晚宴拍出2029万天价》的公开报道中，“第二轮伊能静就抢先以五万元的价格买下了吴大维手上的拍卖锤。”但周筱称，不仅2007年嫣然捐赠清单中不存在伊能静捐款5万元的记录，2006年到2012年全部捐赠清单中也没出现过伊能静的名字。通过同样的方法，周筱称自己还发现赵子琪、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐等人也同样被侵吞了捐款。北大药业5000万捐献物资下落不明

2009年12月18日，嫣然天使基金第三届爱心慈善晚宴在北京柏悦酒店举行，共筹得善款现金2956万元、北大药业物资5000万元，共计7956万元。除质疑明星个人善款被侵吞外，周筱还质疑，北大药业的5000万元的捐赠物资也不知去向。 据《法制晚报》

正文已结束，您可以按alt+4进行评论